Quote:
|
Originally Posted by Think
Maltese riguardo l'abolire i risultati esatti e i parziali finali non son d'accordo perchè cmq alla fine son sempre scommesse e anche quelle possono essere prese per deduzioni e non solo per culo. Il vero problema è ridurre le unità scommettibili su questo tipo di quote
|
Sono d'accordo con te.
Se si gioca per "spirito di servizio" o comunque per vincere, ma restando in una logica di gioco "reale", cioè senza usare SEMPRE (o quasi) la puntata massima, il problema non si porrebbe.
Ma siccome c'è chi gioca per dimostrare sempre di essere il migliore con questo
particolare tipo di regolamento :roll: , che consente i trucchetti che conosciamo, occorrerebbe rendere il regolamento stesso più consono alla realtà.
Per questo avevo proposto di poter bilanciare le giocate: se esiste la possibilità di chi tenta un 1/2 o 2/1 primo/secondo tempo da 10 unità a quota 35, permetterei di fare lo stesso a chi se la sente di giocare 1000 unità su un evento a 1.35
Oppure metteri un tetto massimo sulle unità da giocare a quote stratosferiche.
Oppure non mi farei troppi problemi, tanto quello che conta è il proprio saldo reale :wink: , dove credo che ciascuno sappia benissimo quali sono le metodolgie da applicare relativamente alle unità da giocare rispetto alla quota 8) .